Google PageRank/Alexa Traffic Rank

Test Weight: very high
The Alexa Traffic Rank gives a statement about the popularity of the tested website.

"The traffic rank is based on three months of aggregated historical traffic data from millions of Alexa Toolbar users and is a combined measure of page views and users (reach). As a first step, Alexa computes the reach and number of page views for all sites on the Web on a daily basis.The main Alexa traffic rank is based on the geometric mean of these two quantities averaged over time (so that the rank of a site reflects both the number of users who visit that site as well as the number of pages on the site viewed by those users)."

Source and further information: www.alexa.com.

Test Results

  • Total 100% 100000
  • Not tested 96.9% 96908
  • Warning 3.0% 3092
  • Suggestion 0% 0
  • Hint 0% 0
  • Passed 0% 0
  • Total amount of tests run.
  • This test was not carried out for this website.
  • There are either no data available regarding a traffic ranking for the tested web site, or the ranking needs definite improvement.
  • The category Suggestion is not being used for this test.
  • The category Hint is not being used for this test.
  • The category "Validated" is not being used for this test.

Report False Result for this Test

To prevent abuse and spam, you must register to notify wrong results.

Register now for free

User Comments

5/26/2019 4:18:47 PM Administrator
Comments welcome
We welcome any kind of questions, comments and criticism with regards to this test, such as:
  • Good & bad aspects
  • Reporting errors and spelling issues
  • Reporting dead links
  • Additions
  • Comments on the weighting of the test (see at the top)
  • Reporting wrong or additional sources and further information (links)
  • General questions about this test
Should you not wish to have your comments potentially published, please send them to qualidator@seven49.net.
4/12/2010 3:47:37 AM Qualidator Support
RE: Limit Wir haben die derzeitigen Limits direkt im Text, siehe oben, eingetragen.
4/11/2010 5:03:05 PM WD
Limit
Hallo, kann mir jemand sagen, wie hoch der Alexa Traffic Rank sein muss, damit es im Test als validiert gekennzeichnet wird? Vielen Dank
1/29/2010 3:46:24 AM Qualidator Support
Aussagekraft im deutschsprachigen Raum Die Aussagekraft im deutschsprachigen Raum ist ausreichend. Selbstverständlich gibt es Regionen mit verhältnismässig mehr oder weniger Alexa Toolbar Usern. Der Qualidator beispielsweise war bis vor wenigen Monaten nur in Deutsch verfügbar und hatte bereits einen Traffic Rank unter 20'000. Ist der Traffic Rank noch zu hoch, sollte einem das motivieren, weiter im Bereich SEO/SEM dran zu bleiben. Der Zusammenhang zwischen den effektiven Besuchern/Seitenansichten und dem Alexa Traffic Rank ist natürlich nicht 1:1, jedoch findet sich zur Zeit kein Paar, der eine bessere Korrelation aufweist. Ideen sind jedoch willkommen. Die Popularität einer Website niedrig zu gewichten kann keine Option sein.
1/28/2010 8:22:37 AM R.H.
eine Idee
wäre es, mangels Aussagekraft im deutschsprachigen Raum und Rückgriff auf einen Bruchteil von Internetnutzern, diesen Test niedrig zu gewichten!
1/27/2010 9:53:28 AM Markus Schneider
google analytics Für Google Analytics ist mir kein API bekannt, dass die Traffic-Daten der Websites, die das einsetzen, abrufbar macht. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Selbst wenn wäre das aber problematisch, da nur ein Teil der Websites Google Analytics einsetzt. Bei Alexa haben alle Websites eine relativ ausgeglichene Chance auf Besuche von Usern mit Toolbar. Apple.com erreicht trotz "Safari-Handicap" den sehr guten Rang 54, siehe http://www.alexa.com/siteinfo/apple.com?p=tgraph&r=home_home Selbstverständlich bleibt der Rang immer eine grobe Schätzung, Alexa hat aber den Vorteil, dass Bots weitesgehend ausgeschaltet sind. Wir sind aber für bessere Schätzungen absolut offen, wenn jemand noch andere Ideen hat.
1/27/2010 7:11:48 AM k
unbrauchbar
da kann ich r.h. nur zustimmen. natürlich ist es verlockend und nachvollziehbar, besucherstatistiken in den (nota bene im grossen und ganzen sehr gelungenen) qualidator-test aufnehmen zu wollen. und wären verlässliche daten verfügbar, so müsste der test bestimmt auch als "sehr hoch" gewichtet werden. doch die alexa-daten sind unbrauchbar. zum beispiel ist nicht ersichtlich, wie die geografische verbreitung der toolbar bei den anwendern mit der geografischen relevanz von websites verrechnet wird. ausserdem: von uns erstellte und verwaltete websites werden zu 10-30% von safari-benutzern besucht - hierfür gibt es bekanntlich kein plugin. alexa selbst schreibt, ab ca. 1000 besuchern pro monat verlässliche daten liefern zu können. dies trifft nicht zu: wir haben sites erstellt, die mehr als 5000 besuche pro monat aufweisen, und auf alexa kein ranking erzielen. vielleicht gäbe es eine möglichkeit, auf die statistiken von google analytics zuzugreifen?
1/25/2010 3:35:21 AM R.H.
noch zeitgemäß? Sie schreiben, dass sich dieser Test des Qualidators sich auf den Traffic Rank von www.alexa.com stützt". Dieser wird jedoch nur von einem Bruchteil von Leuten generiert - nämlich diejenigen mit installierter Toolbar. Wie Sie selbst feststellen, sind dies weltweit "tausende". Es gibt sicherlich mehrere Millionen Internetnutzer weltweit, die bewusst auf die Installation von jeglichen Toolbars verzichten. Ich finde das nicht repräsentativ, schon gar nicht, wenn die Gewichtung des Tests als "sehr hoch" eingestuft ist. Zum Google Page Rank sei gesagt, dass dieser schon seit langem nicht mehr aktualisiert wird (mitunter seit mehreren Jahren nicht mehr), in den Google eigenen Webmastertools nicht mehr integriert ist und von offizieller Seite selbst bereits die Unwichtigkeit/Überbewertung des PR für Suchergebnisse erklärt wurde. Nachzulesen in gängigen SEO-Blogs. Bitte denken Sie einmal kritisch über diesen Test und dessen Gewichtung nach.
7/6/2009 3:21:46 PM darati
test
submitting a test comment to proof-read result page

Write a comment/Ask a question

In order to avoid abuse and spam, you need to be a registered user to leave comments.

Register now for free

Qualidator News & Hints

Qualidator SiteAnalyzer has achieved "Windows 8 App Certification" (Feb 2014)
HTML5 Validator for SiteAnalyzer
When upgrading to HTML 5 SiteAnalyzer helps you validating all pages of your website for issues.
More infos and download
HTTP Compression Test

HTTP Compression of HTML, JavaScript and CSS can now be tested directly in SiteAnalyzer. Different User Agents are available in order to test the proper behavior.
Qualidator for SmartPhones

Qualidator.com has been optimized for the iPhone and other SmartPhones in the last few month. Check it out. Feedback welcome.
Do you already know the Qualidator® SiteAnalyzer?
The Qualidator® SiteAnalyzer is a Windows application, developed to allow a one step, page by page, automated validation of an entire web project (XHTML & CSS), and to review the quality by carrying out over 30 additional tests.

Follow us on Twitter

Recommendation: Uptime Monitoring

Recommendation: HTML2PDF Rendering Service

Key Benefits
  • Renders URLs of (dynamic)(x)html pages including CSS to PDF on the fly
  • html2pdf is a Service NOT a class library or EXE
  • Very easy to use

Tell me more about the HTML2PDF Rendering Service

Partner

  • SwissMadeSoftware
  • ZTPrentner IT
Copyright © seven49.net GmbH
Quelle: http://www.qualidator.com/WQM/en/TestInfo/AlexaPageRank.aspx
CMS Login schliessen

CMS Login

Please sign in to edit content
loading and processing data Verarbeite Anforderung ...