Website testen

Testresultate für http://www.2sex.co.il vom 3/12/2010 1:53:35 PM

Pop-up Fenster

Pop-ups verärgern Websitebesucher, da sie überraschend und nicht kontrollierbar auftauchen. Gleichzeitig assoziieren viele Websitebesucher unseriöse Gambling- und Pornoseitenangebote mit Pop-ups. Aus diesen Gründen darf eine auf Usability ausgelegte Website keine Pop-ups beinhalten, Ausnahme: Druckvorschau einer Seite als Pop-up.

Quelle:
"Prioritizing Web Usability" von Jakob Nielsen/Hoa Loranger

Weiterführende Informationen:
http://www.usability.ch/Alt_nav/Alertbox/NJ_20041206.htm
http://www.smashingmagazine.com/2007/09/27/10-usability-nightmares-you-should-be-aware-of/

Die getestete Website verfügt über Code zum Öffnen von Pop-Up Fenstern.

Besuchte Links

Das Kennzeichnen von besuchten Hyperlinks hilft den Benutzern zu erkennen, welche Seiten innerhalb der Website bereits besucht wurden und welche nicht. Anders gesagt, sollten die Navigationsoberflächen gemäss Nielsen folgende drei wesentlichen Fragen beantworten können: "Wo bin ich?", "Wo bin ich gewesen?" und "Wohin kann ich gehen?"

Quelle und weiterführende Informationen:
"Prioritizing Web Usability" von Jakob Nielsen/Hoa Loranger sowie "Designing Web Usability" von Jakob Nielsen

Die getestete Website unterstützt diese wichtige Kennzeichnung nicht oder nicht überall.

Verwendung des "underline"-Tag / "unterstreichen" von Textpassagen/Wörter

Der Internetbenutzer ist gewohnt, dass Links entweder durch Unterstreichen oder einen Farbwechsel erkennbar sind. Aus diesem Grund sollte das Tag "underline" / "unterstreichen" nicht für nicht anklickbaren Text verwendet werden. Durch die Verwendung des Tags "unterstreichen" von nicht anklickbaren Texten wird der Internetbenutzer in die Irre geführt und es ist ihm somit schlecht möglich die tatsächlichen Links zu erkennen.

Quelle und weiterführende Informationen:
"Prioritizing Web Usability" von Jakob Nielsen und Hora Loranger
http://www.usability.ch/Alt_nav/Alertbox/NJ_20040510.htm

Die getestete Website verwendet ein "underline" für nicht anklickbare Texte.

Schriftvergrösserung

Nicht alle sehbehinderten Personen verwenden technische Hilfsmittel, um sich im Internet einfacher zu bewegen. Die Möglichkeit, die Schrift zu vergrössern, ist ein wichtiges Element zur Gewährleistung, dass die Websiteinformationen von allen Besuchern gelesen werden können. Aber auch Menschen mit gutem Sehvermögen sind in gewissen Situationen darauf angewiesen, die Schrift zu vergrössern. Gleichzeitig surfen immer mehr ältere Personen im Netz; auch diese sind auf eine Vergrösserungsmöglichkeit angewiesen. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, die Schriftgrössen nicht in Pixel, sondern in Prozent oder "em" zu definieren

Moderne Browser können die Schriften zwar auch bei fixen Angaben vergrössern, aber die Website muss für diesen Fall vorbereitet sein.

Quelle und weiterführende Informationen:
"Prioritizing Web Usability" von Jakob Nielsen/Hoa Loranger,
sowie unter
http://www.qualidator.com/Web/de/Know-how/Schriftvergroesserung.htm
http://www.bitvtest.de/infothek/artikel/lesen/wcag2-schriftgroesse-skalierbarkeit.html

Auf der getesteten Website lässt sich die Schrift nicht mit der automatisierten Browserfunktion "Text Size" vergrössern und einstellen.

Keyword Denkphrase

Viele Websitebenutzer tippen bei einer Websuche 2 - 3 Suchbegriffe ins Suchfeld. Insbesondere gezielt suchende Webbesucher suchen nach Denkphrasen und nicht einzelnen Keywords, um die Suche einzuschränken.
Wählen Sie somit nicht nur Keywords, sondern gesamte Suchphrasen wie z.B. "Hund füttern" oder "Baby impfen". Zum Auffinden der meistgesuchten Suchphrasen helfen bekannte Suchmaschinen und -verzeichnisse mit besonderen Angeboten. Beispielsweise www.yahoo.com unter http://searchmarketing.yahoo.com/de_CH/rc/srch/oyr.php#.

Quelle und weiterführende Informationen:
"Prioritizing Web Usability" von Jakob Nielsen/Hoa Loranger

Die getestete Website verwendet keine Denkphrasen.

Spaghetti-Markup

Eine Abstraktion des Designs von der Struktur der Website bringt entscheidende Vorteile. Je höher diese ist, desto unabhängiger (getrennter) sind diese voneinander. Keine solche Trennung wird als so genannter Spaghetti-Markup oder Tag-Suppe (Tag von Html-Tag) bezeichnet.

Es ist heute problemlos möglich Farben, Typografie, Bilder des Designs und weitgehend sogar das Layout einer Website in separaten CSS-Dateien (CSS = Cascading Style Sheet) zu speichern.

Tools:
seven49.net - Qualidierungs- und Validierungstool (kostenlos)

Weiterführende Informationen:
http://www.qualidator.com/Web/de/Know-how/SpaghettiCode_CodeBrei.htm
http://www.style-sheets.de/guide/grundlagen/warum_css
http://www.vorsprungdurchwebstandards.de/theory/retro-coding/

Hinweis für Informatiker: Mit "Code" ist damit nicht etwa Javascript-Code, sondern der HTML-Quelltext gemeint.

Die getestete Website verfügt über Spaghetti-Markup. Dieser ist zudem zumindest teilweise nicht in CSS-Format definiert.

Explizite Bezeichnung von Eingabefeldern und Auswahlmenüs

Bei einer fehlenden expliziten Bezeichnung für Eingabefelder fehlt die logische Verknüpfung zwischen Bezeichnung und Eingabefeld.

Das heißt, dass beispielsweise in einer linearisierten Ausgabe nicht unbedingt ersichtlich ist, welche Bezeichnung welchem Eingabefeld zugeordnet ist. Deswegen wurde das LABEL-Element mit dem for-Attribut eingeführt, das die explizite Bezeichnung eines Formularfeldes erlaubt.

Die Verwendung des LABEL-Elements erlaubt es vor allem Screen-Reader-Benutzern, die Bezeichnung eines Eingabefeldes direkt vom Eingabefeld aus abzurufen.

Quelle:
http://www.barrierefreies-webdesign.de/knowhow/formulare/label.html . Weiterführende Informationen in den Zugänglichkeitsrichtlinien der W3C (12.4 Ordnen Sie Beschriftungen explizit ihren Kontrollelementen zu, Richtlinie 12, Zugänglichkeitsrichtlinien für Web-Inhalte 1.0, W3C-Empfehlung, 5. Mai 1999, http://www.w3c.de/Trans/WAI/webinhalt.html) und http://de.selfhtml.org/html/formulare/strukturieren.htm.

Bei der getesteten Website fehlen explizite Bezeichnungen von Eingabefeldern und Auswahlmenüs.

*** Members only ***

Dieses Testresultat ist nur für registrierte Benutzer und Premium-Mitglieder sichtbar.
Nach erfolgter Registration werden unmittelbar mehr als 2/3 der Testresultate für Sie aktiviert.

Einen vollständigen Zugriff zu den Testresultaten inklusive einer Benachrichtigung bei einer Qualitätsveränderung der überwachten Websites erhalten Sie nach einer erfolgreichen Registration und einem Upgrade zum Premium-Mitglied.

Jetzt kostenlos registrieren

Es wurde eine potentielle Warnung gefunden.

Bilder ohne Alternativtexte

Der Alternativtext wird angezeigt, wenn ein Bild nicht ladbar ist oder wenn der Mauszeiger über das Bild bewegt wird*. Wichtig ist der Alternativtext zum einen für Menschen, die über eine Sehbehinderung verfügen und ein sprachliches Ausgabegerät benutzen, das Webinhalte und bei Bildern den Alternativtext vorliest.
Zum anderen ist der Alternativtext auch von Suchmaschinen erkennbar. Der Alternativtext ist möglichst sinnvoll zu wählen, sollte jedoch keine ausführliche Bildbeschreibung sein.

Weiterführende Informationen:
http://www.bjoernsworld.de/html/alt-text.html
http://webdesign.crissov.de/alt-Text#Start

* Der Internet Explorer zeigt den Alternativtext als Tooltip an, wenn man mit dem Mauszeiger länger über der Grafik verweilt. Dieses Verhalten ist zwar nicht verboten, stört aber häufig den Seitenautor. Und es verleitet zu der Annahme, das alt-Attribut wäre für diesen Tooltip grundsätzlich zuständig, was aber falsch ist. Wenn Sie ihre Grafiken mit erklärenden Tooltips versehen wollen, nutzen Sie das Attribut "title".
Quelle: http://de.selfhtml.org/html/grafiken/einbinden.htm#referenz

Die getestete Website enthält nicht definierte Alternativtexte. Diese müssen, insbesondere auch bei Bildern, die nicht zum sichtbaren Inhalt gehören als "leer" spezifiziert werden.

Leerbilder

Bei der Realisation älterer Webprojekte wurde das Design vielfach mit sogenannten "Leerbildern" (Bilder ohne Inhalt, die als Platzhalter verwendet werden) erstellt. Dies entspricht nicht mehr dem heutigen Standard und sollte mittels den CSS Eigenschaften "Padding" und "Margin" realisiert werden. Dies erlaubt eine bessere Performance der Website sowie eine strikte Trennung von Design und Inhalt respektive Abstrahierung des Designs von Struktur und Inhalt.

Weiterführende Informationen:
http://seybold.jan-andresen.de/05killer.php

Die getestete Website verfügt über Leerbilder.

MyRating: Website testen

Website testen
Die Qualität einer Website entscheidet über den (ökonomischen) Erfolg im Internet. Punkten Sie beim Qualidator (von Quality Validator) und erwecken Sie das Potential Ihrer Website.

Der Qualidator überprüft die ersten 5 Seiten einer Website mit ca. 60-70 automatischen Tests auf die Kernpunkte der Bereiche Usability (Benutzungsfreundlichkeit), Accessibility (Zugänglichkeit), SEO (Suchmaschinenoptimierung) und Quality (technische Qualität).

Bitte geben Sie eine URL/Adresse einer Website ein. Beispiel: www.microsoft.com.
Der Test dauert je nach Website und Server-Auslastung 1 bis 5 Minuten.

News-Ticker

Jan 12: Brandneues SiteAnalyzer Video online
Lernen Sie den SiteAnalyzer (noch) besser kennen:
zum neuen Qualidator® SiteAnalyzer Video
Jan 12: Neues Forum auf XING
Neu gibt es zusätzlich zur Facebook Page auch ein Qualidator Forum auf XING. Wir freuen uns auf Ihr Feedback und spannende Kontakte.
https://www.xing.com/net/qualidator-projekt-forum
Nov 11: Entwickler gesucht
seven49.net/ Qualidator sucht laufend Software Engineer ASP.NET / Sharepoint wie auch Partnerfirmen, die solche Dienste anbieten.
Zum Stelleninserat
Sommer 2011: Umfragen
Mach mit bei unseren Umfragen und gewinne ein iPad 2 und andere tolle Preise:
http://myrating.polls.qualidator.com
http://siteanalyzer.polls.qualidator.com
Nov 10: Facebook Page
Bist Du bereits ein Qualidator® -Fan?
Besuch uns auf Facebook!
Okt 10: HTTP Komprimierung testen
Die HTTP Komprimierung kann neu direkt im SiteAnalyzer getestet werden. Dies auch mit verschiedenen Browsern resp. User Agents. Mehr Infos und einen Screenshot finden Sie unter Know-how - HTTP Komprimierung Gzip/Deflate testen
Sep 10: Kantonsranking
Schweizer-Kantonsranking der Fachzeitschrift "Computerworld" mit Hilfe von Qualidator.
Zum Artikel
Zum Kantonsranking
Jun 10: Qualidator für SmartPhones
Die Website wurde in den letzten Monaten stetig weiter fürs iPhone und andere SmartPhones optimiert. Probieren Sie es aus. Feedback willkommen.
Feb 10: Generators
Weltweite Qualidator® Generator-Studie: Welche Generators (Content Management Systeme, Editoren und Wikis) führen zu erfolgreichen Webauftritten?
Zur Studie
Sep 09: Websites der öffentlichen Hand

Pressemeldung:
2. Qualidator-Studie: Websites der öffentlichen Hand überzeugen mit Top-Qualität
Graubünden sticht im DACH-Vergleich Wien und Nordrhein-Westfalen aus
Zur Pressemeldung
Sep 09
Zweite Qualidator®-Studie: Die Webauftritte der eidgenössischen Departemente, der Kantone und der grössten Schweizerstädte im Vergleich zum deutschsprachigen Ausland
Download der Studie
Juli 2009

Das erste Qualidator® SiteAnalyzer Video ist online!
April 2009

Follow us on Twitter
März 2009

Neu: Qualidator-Ranking der Firmenwebsites der registrierten "Swiss Made Software"- Mitglieder. Swiss Made Software ist ein Label für schweizerische Software-Unternehmen, initiiert von Luc Haldimann.
März 2009

Neue kostenlose Tools für Sie!
März 2009

Schon gesehen? Neu gibt es auf Qualidator.com Branchen- und Gruppenratings. Diese werden nun laufend ausgebaut.
Februar 2009

Exklusiv und kostenlos - Kennen Sie den neuen Qualidator HTML Optimizer bereits?
Ein weiteres hilfreiches Tool für Sie!

Empfehlung: Vertiefte Website-Qualitätsanalyse

Empfehlung: Uptime Monitoring

Partner

  • SwissMadeSoftware
  • ZTPrentner IT
Copyright © 2009 seven49.net GmbH
Quelle: http://www.qualidator.com/WQM/de/TestWebsite/http_www.2sex.co.il/Report2162122/ResultCode8.aspx