Google PageRank/Alexa Traffic Rank

Gewichtung des Tests: sehr hoch
Der PageRank (Google) oder Traffic Rank (z.B. Alexa) einer Website ist ein Indiz für die Popularität der Website.
Dieser Test des Qualidators stützt sich auf den Traffic Rank von www.alexa.com. Das Ranking von Alexa beruht auf der Analyse des Nutzerverhaltens derjenigen weltweit tausenden Internetnutzer, die bei sich die Alex-Toolbar installiert haben.

Weiterführende Informationen unter www.alexa.com sowie http://de.wikipedia.org/wiki/PageRank.

Testresultate

  • Total 100% 1564929
  • nicht getestet 100% 1564929
  • Warnung 0% 0
  • Tipp 0% 0
  • Hinweis 0% 0
  • Validiert 0% 0
  • Anzahl insgesamt durchgeführter Tests.
  • Dieser Test wurde bei der zu testenden Website nicht durchgeführt.
  • Die Kategorie Warnung wird für diesen Test nicht verwendet.
  • Die Kategorie Tipp wird für diesen Test nicht verwendet.
  • Die Kategorie Hinweis wird für diesen Test nicht verwendet.
  • Die Kategorie "Validiert "wird für diesen Test nicht verwendet.

kürzlich gespeicherte Testresultate

falsches Resultat für diesen Test melden

Um Missbrauch und Spam zu verhindern müssen Sie registriertes Mitglied sein, damit Sie falsche Resultate melden können.

Jetzt kostenlos registrieren

Kommentare von Benutzern

5/25/2013 10:31:30 AM Administrator
Kommentare erwünscht
Wir freuen uns über alle Arten von Fragen, Kommentaren und Kritik zu diesem Test wie beispielsweise:
  • Lob & Tadel
  • Meldung von (Schreib-)Fehlern
  • Meldung von toten Links
  • Ergänzungen
  • Diskussion der Gewichtung des Tests (siehe ganz oben)
  • Meldung von fehlerhaften oder zusätzlichen Quellen und weiterführenden Informationen (Links)
  • Allgemeine Fragen zu diesem Test
Wenn Sie nicht möchten, dass Ihr Kommentar unter Umständen publiziert wird, senden Sie Ihre Fragen oder Bemerkungen bitte an qualidator@seven49.net.
4/12/2010 3:47:37 AM Qualidator Support
RE: Limit Wir haben die derzeitigen Limits direkt im Text, siehe oben, eingetragen.
4/11/2010 5:03:05 PM WD
Limit
Hallo, kann mir jemand sagen, wie hoch der Alexa Traffic Rank sein muss, damit es im Test als validiert gekennzeichnet wird? Vielen Dank
1/29/2010 3:46:24 AM Qualidator Support
Aussagekraft im deutschsprachigen Raum Die Aussagekraft im deutschsprachigen Raum ist ausreichend. Selbstverständlich gibt es Regionen mit verhältnismässig mehr oder weniger Alexa Toolbar Usern. Der Qualidator beispielsweise war bis vor wenigen Monaten nur in Deutsch verfügbar und hatte bereits einen Traffic Rank unter 20'000. Ist der Traffic Rank noch zu hoch, sollte einem das motivieren, weiter im Bereich SEO/SEM dran zu bleiben. Der Zusammenhang zwischen den effektiven Besuchern/Seitenansichten und dem Alexa Traffic Rank ist natürlich nicht 1:1, jedoch findet sich zur Zeit kein Paar, der eine bessere Korrelation aufweist. Ideen sind jedoch willkommen. Die Popularität einer Website niedrig zu gewichten kann keine Option sein.
1/28/2010 8:22:37 AM R.H.
eine Idee
wäre es, mangels Aussagekraft im deutschsprachigen Raum und Rückgriff auf einen Bruchteil von Internetnutzern, diesen Test niedrig zu gewichten!
1/27/2010 9:53:28 AM Markus Schneider
google analytics Für Google Analytics ist mir kein API bekannt, dass die Traffic-Daten der Websites, die das einsetzen, abrufbar macht. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Selbst wenn wäre das aber problematisch, da nur ein Teil der Websites Google Analytics einsetzt. Bei Alexa haben alle Websites eine relativ ausgeglichene Chance auf Besuche von Usern mit Toolbar. Apple.com erreicht trotz "Safari-Handicap" den sehr guten Rang 54, siehe http://www.alexa.com/siteinfo/apple.com?p=tgraph&r=home_home Selbstverständlich bleibt der Rang immer eine grobe Schätzung, Alexa hat aber den Vorteil, dass Bots weitesgehend ausgeschaltet sind. Wir sind aber für bessere Schätzungen absolut offen, wenn jemand noch andere Ideen hat.
1/27/2010 7:11:48 AM k
unbrauchbar
da kann ich r.h. nur zustimmen. natürlich ist es verlockend und nachvollziehbar, besucherstatistiken in den (nota bene im grossen und ganzen sehr gelungenen) qualidator-test aufnehmen zu wollen. und wären verlässliche daten verfügbar, so müsste der test bestimmt auch als "sehr hoch" gewichtet werden. doch die alexa-daten sind unbrauchbar. zum beispiel ist nicht ersichtlich, wie die geografische verbreitung der toolbar bei den anwendern mit der geografischen relevanz von websites verrechnet wird. ausserdem: von uns erstellte und verwaltete websites werden zu 10-30% von safari-benutzern besucht - hierfür gibt es bekanntlich kein plugin. alexa selbst schreibt, ab ca. 1000 besuchern pro monat verlässliche daten liefern zu können. dies trifft nicht zu: wir haben sites erstellt, die mehr als 5000 besuche pro monat aufweisen, und auf alexa kein ranking erzielen. vielleicht gäbe es eine möglichkeit, auf die statistiken von google analytics zuzugreifen?
1/25/2010 3:35:21 AM R.H.
noch zeitgemäß? Sie schreiben, dass sich dieser Test des Qualidators sich auf den Traffic Rank von www.alexa.com stützt". Dieser wird jedoch nur von einem Bruchteil von Leuten generiert - nämlich diejenigen mit installierter Toolbar. Wie Sie selbst feststellen, sind dies weltweit "tausende". Es gibt sicherlich mehrere Millionen Internetnutzer weltweit, die bewusst auf die Installation von jeglichen Toolbars verzichten. Ich finde das nicht repräsentativ, schon gar nicht, wenn die Gewichtung des Tests als "sehr hoch" eingestuft ist. Zum Google Page Rank sei gesagt, dass dieser schon seit langem nicht mehr aktualisiert wird (mitunter seit mehreren Jahren nicht mehr), in den Google eigenen Webmastertools nicht mehr integriert ist und von offizieller Seite selbst bereits die Unwichtigkeit/Überbewertung des PR für Suchergebnisse erklärt wurde. Nachzulesen in gängigen SEO-Blogs. Bitte denken Sie einmal kritisch über diesen Test und dessen Gewichtung nach.
7/6/2009 3:21:46 PM darati
test
submitting a test comment to proof-read result page

Kommentar schreiben/Frage stellen

Um Missbrauch und Spam zu verhindern müssen Sie registriertes Mitglied sein, damit Sie Kommentare eingeben können.

Jetzt kostenlos registrieren

News-Ticker

Juli 12: HTML5 Validator für SiteAnalyzer
Tipp: Beim Umstieg auf HTML 5 hilft Ihnen der SiteAnalyzer gerne weiter. Laden Sie dazu die aktuelle Version herunter um die ganze Website auf Fehler und Probleme zu prüfen.
Mehr Infos und Download
Jan 12: Brandneues SiteAnalyzer Video online
Lernen Sie den SiteAnalyzer (noch) besser kennen:
zum neuen Qualidator® SiteAnalyzer Video
Jan 12: Neues Forum auf XING
Neu gibt es zusätzlich zur Facebook Page auch ein Qualidator Forum auf XING. Wir freuen uns auf Ihr Feedback und spannende Kontakte.
https://www.xing.com/net/qualidator-projekt-forum
Nov 11: Gold für Usability-Expertise
Würdigung für Qualidator/seven49.net Engagement beim Relaunch des Mobiliar-Portals.
Nov 11: Entwickler gesucht
seven49.net/ Qualidator sucht laufend Software Engineer ASP.NET / Sharepoint wie auch Partnerfirmen, die solche Dienste anbieten.
Zum Stelleninserat
Sommer 2011: Umfragen
Mach mit bei unseren Umfragen und gewinne ein iPad 2 und andere tolle Preise:
http://myrating.polls.qualidator.com
http://siteanalyzer.polls.qualidator.com
Nov 10: Facebook Page
Bist Du bereits ein Qualidator® -Fan?
Besuch uns auf Facebook!
Okt 10: HTTP Komprimierung testen
Die HTTP Komprimierung kann neu direkt im SiteAnalyzer getestet werden. Dies auch mit verschiedenen Browsern resp. User Agents. Mehr Infos und einen Screenshot finden Sie unter Know-how - HTTP Komprimierung Gzip/Deflate testen
Sep 10: Kantonsranking
Schweizer-Kantonsranking der Fachzeitschrift "Computerworld" mit Hilfe von Qualidator.
Zum Artikel
Zum Kantonsranking
Jun 10: Qualidator für SmartPhones
Die Website wurde in den letzten Monaten stetig weiter fürs iPhone und andere SmartPhones optimiert. Probieren Sie es aus. Feedback willkommen.
Feb 10: Generators
Weltweite Qualidator® Generator-Studie: Welche Generators (Content Management Systeme, Editoren und Wikis) führen zu erfolgreichen Webauftritten?
Zur Studie
Sep 09: Websites der öffentlichen Hand

Pressemeldung:
2. Qualidator-Studie: Websites der öffentlichen Hand überzeugen mit Top-Qualität
Graubünden sticht im DACH-Vergleich Wien und Nordrhein-Westfalen aus
Zur Pressemeldung
Sep 09
Zweite Qualidator®-Studie: Die Webauftritte der eidgenössischen Departemente, der Kantone und der grössten Schweizerstädte im Vergleich zum deutschsprachigen Ausland
Download der Studie
Juli 2009

Das erste Qualidator® SiteAnalyzer Video ist online!
April 2009

Follow us on Twitter
März 2009

Neu: Qualidator-Ranking der Firmenwebsites der registrierten "Swiss Made Software"- Mitglieder. Swiss Made Software ist ein Label für schweizerische Software-Unternehmen, initiiert von Luc Haldimann.
März 2009

Neue kostenlose Tools für Sie!
März 2009

Schon gesehen? Neu gibt es auf Qualidator.com Branchen- und Gruppenratings. Diese werden nun laufend ausgebaut.
Februar 2009

Exklusiv und kostenlos - Kennen Sie den neuen Qualidator HTML Optimizer bereits?
Ein weiteres hilfreiches Tool für Sie!

Empfehlung: Vertiefte Website-Qualitätsanalyse

Empfehlung: Uptime Monitoring

Partner

  • SwissMadeSoftware
  • ZTPrentner IT
Copyright © 2009 seven49.net GmbH
Quelle: http://www.qualidator.com/WQM/de/TestInfo/AlexaPageRank.aspx